Van:
bestuursondersteuning <bestuursondersteuning@waterschaplimburg.nl>
Verzonden:
16-04-2024 15:01
Aan:
#ab
<#ab@waterschaplimburg.nl>,
#burgercommissieleden <burgercommissieleden@waterschaplimburg.nl>
CG:
MN 2 waterschaplimburg.nl>,
B
MR waterschaplimburg.nl>,
Erik
Keulers
<E.Keulers@waterschaplimburg.nl>,
nr
-
B@wbl.nl>,
| IN 2 waterschaplimburs.
nl>,
MO vn.
2 bnl,
bestuursondersteuning <bestuursondersteuning@waterschaplimburg.nl>,
MRI 2 waterschaplimburg.nl>,
ME
2 waterschap limburg.nl>
Onderwerp: Beantwoording
artikel
35-vragen
PvdD
-
Aanvullende
vragen
omtrent
beverproblematiek
Paarlo
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Aan de leden
van
het
algemeen
bestuur
en
de
burgercommissieleden
Beste dames
en heren,
Op
19
maart
2024 heeft AB-lid Anne Hanssen
namens
de fractie
Partij voor
de Dieren aanvullende
vragen gesteld
over
de
beverproblematiek
in Paarlo.
Per brief van 16
april
2024 heeft het
dagelijks
bestuur
gereageerd op
de hiervoor
gestelde vragen.
Ter
voldoening aan
het
bepaalde
in artikel
35,
lid 4
van
het
Reglement van
orde
voor
de
vergaderingen van
het
algemeen
bestuur doe ik
u
de desbetreffende reactie
hierbij
ter
kennisneming
toekomen.
Artikel
35-vragen
in iBabs
U vindt deze
en
eerdere
(beantwoordingen van)
artikel
35-vragen
ook
terug
in iBabs
op
uw
iPad onder
Overzichten,
Artikel
35-vragen.
Verder worden artikel
35-vragen openbaar gepubliceerd
via de website
van Waterschap Limburg
>
Bestuur
>
Bestuursvergaderingen
>
Vergaderingen
>
Dashboard
>
Overzichten
>
Artikel
35-vragen.
Ik vertrouw
erop
u
hiermee voldoende te hebben
ge nformeerd.
Met
vriendelijke groet,
Erik Keulers
Secretaris-directeur
+31
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
waterschap
AN |
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
„AE LAS
Van:
bestuursondersteuning <bestuursondersteuning@waterschaplimburg.nl>
Verzonden:
woensdag
20 maart 2024 08:25
Aan: #ab
<#tab@waterschaplimburg.nl>; #burgercommissieleden
<burgercommissieleden@waterschaplimburg.nl>
GC:
bestuursondersteuning <bestuursondersteuning@waterschaplimburg.nl>;
Me waterschaplimburg.nl>;
<E
Keulers@waterschaplimburg.nl>;
Ro waterschaplimburg.
nl>;
a
Onderwerp:
Artikel
35-vragen
PvdD
-
Aanvullende
vragen omtrent beverproblematiek
Paarlo
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Aan de leden
van
het
algemeen
bestuur
en
de
burgercommissieleden
Beste dames
en heren,
Op
19
maart
2024 heeft AB-lid Anne Hanssen
namens
de fractie
Partij voor
de Dieren aanvullende
vragen
gesteld
over de
beverproblematiek
in Paarlo.
Ter
voldoening aan
het
bepaalde
in artikel
35,
lid 2
van
het
Reglement van
orde
voor
de
vergaderingen van
het
algemeen bestuur,
doe ik
u namens
de secretaris-directeur de desbetreffende
vragen hierbij
ter
kennisneming
toekomen.
De
beantwoording van
de
vragen
zal worden
geagendeerd voor een van
de komende
DB-vergaderingen en
zal u te
zijner tijd
worden
toegezonden.
Artikel
35-vragen
in Babs
U vindt deze
en
eerdere
(beantwoordingen van)
artikel
35-vragen
ook
terug
in iBabs
op
uw
iPad onder
Overzichten,
Artikel
35-vragen.
Verder worden artikel
35-vragen openbaar gepubliceerd
via de website
van Waterschap Limburg
>
Bestuur
>
Bestuursvergaderingen
>
Vergaderingen
>
Dashboard
>
Overzichten
>
Artikel
35-vragen.
Ik vertrouw
erop
u
hiermee
vooralsnog
voldoende te hebben
geÂ’ nformeerd.
Met
vriendelijke groet,
waterschap
\\
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
OOo
4
Ja, ik meid
me aan
voor
e-mails
op
maat
Van:
mail.com
<
mail.com>
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Verzonden:
dinsdag
19 maart 2024 20:03
Aan:
bestuursondersteuning <bestuursondersteuning@waterschaplimburg.nl>
CC: Anne Hanssen <A.
Hanssen@waterschaplimburg.nl>
Onderwerp:
art 35
vragen
Geachte
bestuursondersteuning,
Aangezien mijn
e-mailadres
van
WL al
enige dagen
niet in
gebruik is,
doe ik
u bij
deze artikel 35
vragen
toekomen vanuit
mijn priv©
mailadres.
Het betreft aanvullende
vragen
omtrent
de
beverproblematiek
in Paarlo.
Gelieve deze
ter beantwoording
door
te
geven
aan
het DB.
Hartelijk dank,
Anne Hanssen
PvdD fractie AB
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Bezoekadres
Maria Theresialaan
99
6043 CX
Roermond
Postadres
Postbus
2207
6040 CC
Roermond
IBAN: NL10NWAB0636750906
KvK: 67682065
Fractie Partij
voor de Dieren
Mevrouw A. Hanssen
088 88 90 100
info @waterschaplimburg.nl
www. waterschaplimburg. nl
datum
uw kenmerk
zaaknr.
documentnr.
onderwerp
16 april 2024
2024-Z2802
WLDOC-1037746042-9196
Beantwoording aanvullende artikel 35-vragen over beverproblematiek in Paarlo
Beste mevrouw Hanssen,
Per e-mail van 19 maart 2024 heeft u
aan het dagelijks bestuur een aantal aanvullende vragen
gesteld over de beverproblematiek in Paarlo.
U schrijft: “Zoals u bekend woont een beverfamilie in de eerste zijtak Holsterbeek, Paarlo.
Enkele aangrenzende bewoners zijn verheugd over deze aanwezigheid, andere bewoners zijn dit niet
en vernielen op
eigen houtje de dammen die de dieren gemaakt hebben, hetgeen een overtreding is
van de Wet Natuurbescherming. Dit hoewel WL zelf al ingrijpt bij overlast. Deze vernielende
buurtbewoners zijn bekend, staan op beeld en hier is aangifte over gedaan bij Milieu Recherche
Politie, die hierop hebben geacteerd. Dit dossier ligt bij de Rechtbank in den Bosch ter afhandeling.
WL meldt aangifte te hebben gedaan bij Provinciale Staten Limburg. Daarnaast zijn in opgevraagde
WOO-documenten met betrekking tot deze casus diverse onjuistheden gevonden en
niet volgens
protocol en/of wet- en regelgeving gevolgde procedures door bevoegde, betrokken instanties van/via
zowel de Provincie Limburg als het Waterschap Limburg. Ook aan PS zijn hierover vragen gesteld door
Statenleden, op de antwoorden wordt nog gewacht. Terwijl er nog geen duidelijkheid is
en nog vele
vragen onbeantwoord zijn, heeft het Waterschap besloten om tot afschot van de bever over te gaan.
Een verzoek tot uitstel van afschot voor de duur van 4 weken om de WOO-documenten goed te
kunnen analyseren is afgewezen. Dit roept bij de Partij
voor de Dieren de volgende vragen op:”
Vraag 1
Op welke wettelijke gronden is door WL besloten om tot afschot van deze beverfamilie over te gaan?
Gaarne de stappen van de " escalatieladder " conform de vigerende regelgeving van Faunabeheer
toelichten.
Antwoord op vraag
1
Op basis van het Faunabeheerplan bever betreft het geschaad wettelijk belang: schade aan wateren.
Zie ook Bijlage BEV 14: Werkwijzer Ontheffinggebruik in het FBP Bever 2020-2026.
Pagina
1/3
Zaaknr. 2024-Z2802 / Doc. nr. WLDOC-1037746042-9196
Buiten kansrijk bevergebied ziet de escalatieladder
er
als volgt uit:
Habitat ongeschikt maken
Mitigerende maatregelen uitvoeren
Verplaatsen van de bevers
Doden
1.
2.
3.
4.
Voor de betreffende beverdammen in de Holsterbeek is eerst
een
integraal beveradvies opgesteld.
Op basis van dit advies is vervolgens het beverbeheer ter plaatse uitgevoerd. Uitvoering vindt plaats
onder verantwoordelijkheid
van
het waterschap. Tijdens de uitvoering wordt zoveel als mogelijk
geprobeerd om maatwerk te leveren; als het peilbeheer het toelaat worden dammen niet verlaagd.
Het verlagen
van
dammen valt onder trede 2
van
de escalatieladder. Aangezien het waterschap twee
keer binnen 2 weken (en vaker) de dammen moest beheren, is bij de Faunabeheereenheid Limburg
doding aangevraagd.
Trede 1 is overgeslagen uit de escalatieladder, aangezien het ongeschikt maken van het beverhabitat
niet past binnen het streven
naar zo
natuurlijk mogelijke beekdalen. Trede 3
van
de ladder is binnen
het Faunabeheerplan Bever zelf al als niet uitvoerbaar aangemerkt. Aangezien in Limburg alle
beverterritoria al bezet zijn (en verplaatsing leidt tot gevechten).
Vraag 2
WL heeft aangifte gedaan bij PS met betrekking tot de gepleegde vernielingen van de dammen en
burchten. Welke acties heeft PS daaromtrent ondernomen? Is dit inmiddels afgehandeld?
Antwoord op vraag 2
Aangezien de (eerste zijtak) Holsterbeek op de waterschapslegger is
opgenomen,
is het waterschap
verantwoordelijk voor het peilbeheer in dit beeksysteem. Het waterschap heeft de beverdammen die
door derden uit de beek zijn verwijderd op
16 november 2023 gemeld bij het bevoegd gezag
soortenbescherming, zijnde de Provincie Limburg. Het Waterschap heeft nadien geen terugkoppeling
gehad van de Groene Brigade. Dit is ook niet gebruikelijk bij strafrechtelijke procedures gezien dit via
het Openbaar Ministerie loopt.
Vraag 3
In de WOO documenten zijn onjuistheden geconstateerd met betrekking tot de behandeling en
omgeving van de bever. Een overzicht van deze vermeende onjuistheden is in de maak. Is WL bereid
het afschot
van
de bever 4 weken uit te stellen
om aan
de hand
van
dit overzicht mogelijk tot
een
andere beslissing ten aanzien van het doden van de bevers te komen? Zo
nee waarom niet?
Antwoord op vraag
3
Het waterschap ziet met interesse uit
naar
het overzicht met onjuistheden rond het beverbeheer in
de Holsterbeek.
Provincie Limburg heeft
voor
het doden
van
bevers in het Faunabeheerplan bever
een
procedure
vastgelegd. Het waterschap heeft deze gevolgd, waarop zowel Provincie als Faunabeheereenheid
Limburg
groen
licht hebben
gegeven voor
doding. Na
een
dubbele check bij de Provincie bleek de
procedure inderdaad correct en zorgvuldig te zijn doorlopen.
Pagina
2/3
Zaaknr. 2024-Z2802 / Doc. nr. WLDOC-1037746042-9196
waterschap
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
Het
waterschap
heeft
daarop
besloten om het
ingezette
afschot
bij
de Holsterbeek uit
te
voeren. Wel
is het afschot
gestaakt
vanaf het
ontvangen
van uw
vragen.
Op
10
april
is
op bestuurlijk
niveau de
situatie
aan u
toegelicht, waarbij is aangekondigd
dat het
waterschap
tot afschot
overgaat
tot
uiterlijk
1
mei.
Vraag
4
De
PvdD fractie
is
zich bewust van de
moeilijke situatie waarin
het beverteam van WL zich bevindt.
Echter om mensen die middels
illegale handelingen
hun
zin
proberen
te
krijgen
te belonen met
afschot van de bever familie
lijkt
ons een
nogal rigoureuze
methode om dit conflict
op
te lossen.
Een
tijdelijke oplossing,
immers de komst van een nieuwe bever zal niet
lang op
zich laten wachten.
Bent u bekend met www.animoanimalis.nl? Dit is een
dierwetenschapper gespecialiseerd
in
conflictbeheersing
tussen mens en
dier,
met name
op
het
gebied
van
overlastpreventie.
Is het
DB
bereid deze
wetenschapper (of
een andere met
gelijke skills)
in
te huren om dit
slepende
burenconflict
op
te lossen? Zo nee waarom niet?
Antwoord
op vraag
4
Binnen het
watersysteem
Holsterbeek is het
waterschap
voor meerdere functies
verantwoordelijk.
De
beschermde status van de bever wordt
zorgvuldig meegewogen
met en
afgewogen tegen
andere
belangen,
zoals
peilbeheer
en
kostenbeheersing.
Daarnaast wordt
afgestemd
met
gemeente
Roerdalen,
Faunabeheereenheid
Limburg
en
Provincie Limburg
over de te
volgen aanpak. Het
uitgevoerde
beverbeheer is daarom reeds een
compromis
tussen verschillende
belangen,
functies
binnen de
wettelijke mogelijkheden. Wij gaan
niet
mee in uw voorstel om een mediator in te huren.
Ons doel is om de bever daar waar
mogelijk
een
blijvende plek
te bieden binnen onze beekdalen.
Hierbij
hebben
wij
de taak om
grip
te houden
op
de risico's en kosten die de bever met zich
meebrengt.
Wel willen
wij
U
uitnodigen
om uw voorstel voor een duurzaam beverbeheer
Holsterbeek aan ons toe te lichten.
Wij
staan uiteraard
open
voor
innovatieve
wijzigingen
en ideeën
om
in
de Holsterbeek met de bever samen te leven.
Wij
gaan
ervan uit u hiermee voldoende te hebben
geïnformeerd. Overeenkomstig
het
bepaalde
in
artikel 35 van het
Reglement
van orde voor de
vergaderingen
van het
algemeen
bestuur zal een
afschrift van deze brief ter
kennisneming
worden
toegezonden
aan de leden van het
algemeen
bestuur.
Met
vriendelijke groet,
het
dagelijks
bestuur van
Waterschap Limburg,
de
secretaris-directeur,
2
(geanonimiseerd)
—_
_ir_ EJM.
Keulers
MMO
(geanonimiseerd)
Pagina
3/3
Zaaknr.
2024-22802
/
Doc.nr. WLDOC-1037746042-9196
Toelichting grondslagen
In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is
achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld
correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e
Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van
de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
4 juli 2024 | 3.12 MB | Hoort bij dossier Bevers in en rondom de Holsterbeek 2