Van: MR» waterschaplimburg.nl>
Verzonden:
15-02-2024 13:20
Aan:
BR tbelimburg.nl
CC:
MN» waterschaplimburg.nl>,
pr
limbure.nl,
MR waterschaplimburg.nl>,
B Ev
aterschaplimbure
nl>,
vwaterschaplimburg.nl=,
waterschap limburg.nl>,
Ek mt
MEE
(ve
limburg.nl>
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Onderwerp:
RE: Casus Hlslerbeek Paarlo
(bever)
Hoi
Bedankt
voor je
snelle reactie. Dan valt de schade heel
erg
mee.
We halen de
juiste machtiging
uit FRS
en
werken voortaan hiermee.
Neem
aan
dat hiermee de kous af is?
(geanonimiseerd)
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
+
Werkzaam
op:
ma
di do
waterschap
\\
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
OKK” AKCA: KCA
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Van:
BM
@fbelimburg.nl
MM @tbelimburg.nl>
Verzonden:
donderdag
15 februari 2024 11:52
@waterschaplimburg.nl>
en, nl>;
‚nl;
‚nl>; @waterschaplimburg.nl>;
‚nl>; @waterschaplimburg.nl>;
@fbelimburg.nl>
Onderwerp:
RE: Casus Holsterbeek Paarlo
(bever)
Hoi
We hebben het
gecontroleerd, en we
hebben de
verwijzing gevonden.
De
verwijzing
stond foutief in de
machtiging
die
wij
naar
jullie
hebben
doorgeschreven.
In de
ontheffing staat
deze
verwijzing goed, en
deze hoeft dus niet
ingetrokken te
worden.
We hebben de
machtiging aangepast,
waardoor de
verwijzingen er nu
wel
goed
in
staan.
Deze nieuwe
machtiging
kunnen
jullie
nu
printen
in FRS.
Met
vriendelijke groet,
Ee (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
T+31 ONE (geanonimiseerd)
E fbelimburg.nl
W:
www.fbelimburg.nl
(geanonimiseerd)
Postadres: Postbus
960,
6040 AZ Roermond
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Bezoekadres:
Steegstraat
5,
6041 EA Roermond
fauna
beheer
eenheid
LIMBURG
=S
Spaar papier
—
is het echt
nodig
dat u deze e-mail afdrukt?
Van: Ml
@
waterschaplimburg.nl> (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Verzonden:
woensdag
14 februari 2024 16:27
fbelimburg.nl>
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
waterschaplimburg.nl>;
rvlimburg.nl;
waterschaplimburg.nl>;
waterschaplimburg.nl>;
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Onderwerp:
FW: Casus
Holsterbeek
Paarlo
(bever)
Urgentie: Hoog
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Hoi
Zie onderstaande mail
van mijn collega
Is deze foutieve
verwijzing naar
het artikel
over
vogels
inderdaad
een
feit?
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
En
zo ja, wat zijn
hiervan de
consequenties voor
de
machtiging
die het
waterschap
heeft
voor
het uitvoeren
van
beverbeheer? De
gevolgen lijken
breder
te zijn
dan uitsluitend de
casus
Holsterbeek.
Graag op
korte
termijn een
advies.
Met
vriendelijke groet,
Werkzaam
op:
ma
di do
waterschap
\\
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
oee
a,
Ik
mek
Van: le
waterschaplimbura.nl>
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Verzonden:
vrijdag
9 februari 2024 11:14
Aan: Ml
@
waterschaplimburg.nl>;
le
waterschaplimbura.nl>
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Onderwerp:
Casus Holsterbeek Paarlo
(bever)
Hoi
HE
en
HE
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Gisteren heb ik
met
de Groene
Brigade gesproken over
het
handhavingstraject
dat heeft
gelopen
in relatie
tot
de
casus met betrekking tot
de bever in de Holsterbeek in Paarlo.
Uit de
mailwisseling
die ik heb
gezien
is
mij gebleken
dat
een
zeker heer
BRD jullie
behoorlijk bezighoudt,
daarom ook deze mail
aan jullie.
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Het
blijkt namelijk
dat de
ontheffing
die de
provincie aan
de Faunabeheerenheid
(FBE) Limburg
heeft verleend niet
juist
is.
Deze
ontheffing
is
namelijk afgegeven
onder andere
op
basis
van
artikel
3.17,
lid 1 onder
a van
de Wet
natuurbescherming (Wnb).
Daar zit dan ook direct de
fout, want
artikel
3.17,
lid
1,
onder
a
gaat
over vogels.
Het
juiste
artikel
moet zijn
artikel
3.17,
lid
1,
onder b
zijn.
Dit
gaat
over
zoogdieren.
De
bovengenoemde
fout is weliswaar
consequent, maar
dus ook
onjuist doorgevoerd
in de
gebiedsgebonden
machtiging van
de FBE
aan
het
waterschap.
Het
zou zo maar
kunnen
zijn
dat als
we
op
basis
van
deze
machtiging
de bever
gaan
doden dat
weer
tot
problemen
zou
kunnen leiden.
Op
basis
van
de
ontheffing en
de
machtiging
is dus alleen
toegestaan vogels te bestrijden.
Zeker
gezien
het feit dat die
mijnheer kennelijk
met Woo-verzoeken van alles aan het
opvragen
is. Wellicht
valt hem dit ook wel
op.
Overigens
kan Patrick
van
de Broeck de
machtiging
uiteraard ook niet
meer
ondertekenen.
(geanonimiseerd)
Ik denk dat het heel
verstandig
is dat
jullie bij
de FBE
Limburg aangeven
dat de
ontheffing
niet
juist
is
en
de
machtiging
dus ook
niet,
omdat die
gebaseerd
is
op
het verkeerde artikel uit de Wet
natuurbescherming.
De
bovengenoemde regels
uit de Wet
natuurbescherming
staan sinds 1
januari
2024 in het Besluit activiteiten
leefomgeving (Bal).
Het kan dus
zo zijn
dat de bestaande
ontheffing
niet
meer gewijzigd
kan
worden, maar
dat de FBE
Limburg een
nieuwe
ontheffing
moet
aanvragen.
Het is echter
aan
het
bevoegd gezag (provincie)
hoe
zij
daar
mee om
gaan.
Als de inhoud
van hetgeen
ik hierboven beschreven heb al
bij jullie
bekend
is,
dan
mag je
deze mail als niet
verzonden beschouwen.
Groet,
J (geanonimiseerd)
Met
vriendelijke groet,
waterschap
\\\ L
limburg
met de
omgeving,
voor de
omgeving
OKER
KCA
AAT
4
Ja, Ik meld
me
aan
voor
e-mails op maat
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
Toelichting grondslagen
In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is
achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld
correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e
Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van
de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
4 juli 2024 | 1.58 MB | Hoort bij dossier Bevers in en rondom de Holsterbeek 2